Вчера было заседание Совета депутатов. Кроме поправок к бюджету и адресного перечня рассматривали вопрос о поощрении депутатов.
Вы помните, я уже здесь рассказывала, что я была категорически против принятия подобных положений в нашем поселении, ведь избирались мы на общественных началах. Коллеги решили иначе и теперь мы имеем право распределять средства на поощрение.
Замечу, в положении не говориться, что все должны получить поровну конкретную сумму, речь идет как раз о премировании за проделанную работу.
Деньги выделены на 2017 год и в среднем получается, что в месяц каждый депутат может получить 25 тысяч рублей, в общем-то приличная сумма.
Также эти деньги мы можем направить на решение каких-то небольших вопросов в поселении, следуя наказам избирателей.
Когда дело дошло до голосования, я выступила с предложением лишить депутатов Бурова и Бабичева награждения по итогам I квартала. Буров отсутствует на заседаниях уже более 2-х, а Бабичев ведет подрывную деятельность. Поясняю свою позицию.
Петр Ефимович частенько прогуливает Советы по причинам нам неизвестным, позволяет себе являться на Совет в нетрезвом состоянии. За истекшие 3 месяца один Совет он уже умудрился прогулять.
Согласно регламенту и Уставу поселения личное присутствие на заседании Совета депутатов является обязательным, поскольку именно на Совете мы - муниципальные депутаты, исполняем свои полномочия. Некоторые решения принимаются не от числа присутствующих, а от количества избранных депутатов.
Не буду вспоминать его вредительство за все годы, расскажу только несколько, на мой взгляд, вопиющих случаев этого года.
Огромные деньги были выделены из бюджета Москвы - более 1 млрд. и потрачены на строительство водовода и реконструкцию очистных сооружений. Из бюджета поселения потрачено 56 миллионов на реконструкцию ЦТП. Теперь, когда осталось завершить строительство и ввести дома в эксплуатацию, находится инвестор, готовый вложить свои деньги. Для проведения предварительных переговоров была собрана инициативная группа дольщиков. Совещание проходило в здании администрации, вел его глава администрации Александр Стиславский, присутствовал первый зам. Жидкина. На совещание без приглашения явился нетрезвый Бабичев, стал предъявлять необоснованные претензии, сорвал переговоры. Инвестор слился, потому что вкладывать деньги в недострой, где неадекватный Совет депутатов, он не решился. Дольщики до сих пор недоумевают, звонят мне, многие находятся в полном отчаянии.
Петр Ефимович иного мнения, он считает себя героем и ведет борьбу с жителями, вопреки, а не во благо.
Еще один пример такой пример. Во время прошлогодней предвыборной кампании в Госдуму, кому-то пришло в голову обратиться в московский ОНФ с просьбой проверить закупку 10 квартир для погорельцев. Источник кляузы мне неизвестен, но парочку лиц я подозреваю в излишней придирчивости. Прошло несколько шумных публикаций, но никто наказан не был. Не потому что было за что, а потому что есть разумное объяснение формированию стоимости квадратного метра. У нас в поселении действительно ценник не достигает и 100 тысяч рублей, потому что эти метры продаются в ЖСК "Марушкинское", в долгострое, который не сдан в эксплуатацию. Квартиры погорельцам мы покупали во Внуковском поселении.
Петру Ефимовичу факт покупки квартир не дает покоя. У меня в почте сто пятьдесят писем с просьбой поддержать кляузы на закупку. Уважаемый депутат, у людей сгорело все, они в гостинице 4 года прожили, оставьте их в покое. Прокуратура не обнаружила факта нарушений, зачем Вы население вводите в заблуждение?
Еще свежий случай, строительство Храма в парке "Ручеек". Да, я поддержала, да и другие депутаты тоже. Лучше бы Петр Ефимович ходил бы почаще на Советы, тогда бы он знал, что по проекту планировки у нас есть совершенно другое место, которое зарезервировано под строительство детского сада. Этот участок находится гораздо ближе к основной многоэтажной застройке, так что мамам не придется тащить детей через всю деревню.
Но Петр Ефимович, очевидно, верующий человек, обвесил все подъезды листовками против строительства Храма в парке. Хочу напомнить депутату о том, что нам приходится доплачивать из бюджета за уборку мусора, а для размещения информации есть специально отведенные места.
Продолжать могу в том же духе бесконечно. У меня тоже бывают претензии к работе администрации, но почему-то все сотрудники на мои замечания и просьбы реагируют и без публичных скандалов. Может потому что мы думаем о том, КАК решить проблему, а не как ее создать?
Совет депутатов мое предложение, о лишении премирования депутата Бабичева, поддержал. Решение это коллегиальное, а не мое личное.